sábado, 28 de febrero de 2009

Momentos intensos


Fecha 28/02/2009
Hora 08:00 AM
Pesó 6 libras-2,72 Kg y midió unos 62cm-24,41in
Fue engañada con el shore line shiner 17 FG color laser akakin.
Zona: playa de cantos, con roquedos y bajos adyacentes.
Estado marea: descendente, viva con tres horas para bajamar.
Material: Caña Grauvell Spin Medium 270 - Twinpower 5000FB, braided 0,25mm spiderwire EZ, bajo fluorocarbono seaguar 0,47mm


Fecha 28/02/2009
Hora: 11:35 AM
Pesó 13,67 libras-6.2 Kg y midió unos 86 cm-33,86 in
Fue engañada con el Feed Shallow color iwashi.
Zona: playa de cantos, con roquedos y bajos adyacentes.
Estado marea: descendente, viva casi a bajamar
Material: Caña Grauvell Spin Medium 270 - Twinpower 5000FB, braided 0,25mm spiderwire EZ, bajo fluorocarbono seaguar 0,47mm
Comentarios: ¡impresionante lucha la de este pez, magnífico! lo recordaré.

Gracias una vez más, amigo Pepe, por tu compañía y amistad.

Grauvell Teklon Spin Medium 270

Casas como Grauvell han puesto a nuestra disposición buenos materiales. Aunque acudimos a marcas más universales, creo que es bueno buscar y comparar, con ánimo de probar todo aquello que nos puede resultar operativo como pescadores.
Hacía tiempo que había visto esta serie de cañas. Se trata de la gama "Spin", del mencionado fabricante y distribuidor.
Adquirí este modelo, ya que cuento con bastantes cañas a partir de 3 metros y siempre es bueno contar con una 2,70.
Relaciono mis impresiones y características de la caña:
-Nombre Teklon Spin m (Medium) 270
-Tramos: dos iguales
-tramo principal : butt muy potente y recio
-Cimera: tip potente y puntera sensible
- Unión tramos: clásico machihembrado
- Grip: especialmente corto ( poco más de 30 cm: 28 cm talón corcho - 35 cm hassta soporte carrete)
- Portacarretes: Fuji de rosca
- Anillas 7 anillas de doble inserción, de acero bastidor y anillo alconite
Acción: fast/punta
Potencia: recomendada 15-75 gramos. En pruebas, perfecto desde 10 gramos hasta 60 gramos.
Detalles:
- Agarre espiral por encima de unión de tramos, facilita desmontaje.
- Anilla para fijar señuelo
- Montaje de anillas con hilo naranja, acabado normal, sin perfeccionismo




Sin conocer el módulo del blank, pero suponiendo que la economía de adquisición hace deducir que puede ser HM de módulo intermedio 20 Tn ( me gustaría saber en Gp). No es de gran importancia pues la caña se comporta de forma extraordinariamente noble. No veo refuerzo espiral HR. Esta circunstancia puede pesar en los problemas de resistencia mecánica a esfuerzo flexión máximo y carga. Al aproximar un robalo y empujarlo a zona seca, cuidado con flexión, no sobrepasar pues no resiste esfuerzo. Me rompió el tip a unos 40 cm de puntera. Mala noticia.
Pese a grip tan escueto, con lance lateral consigue una recuperación encomiable y distancias del tipo de 68 vueltas de un twim power 5000FB ( spiderwire EZ 0,25mm y un shore line shiner 17 FG) se consiguen sin problemas.











Escenarios: con marejada, playas de bajo gradiente, de arena , mixtas o regodonales.
Valoración final:
Una relación entre la calidad y la garantía ( 5 años frente a rotura, independientemente de causa) notable, y un precio muy a tener en cuenta. Notar que dispone de anillas y porta Fuji, de un acabado suficiente y altas prestaciones.Cuidado con esfuerzos mecánicos. Caña sensible, con acción muy bien calibrada, pero riesgo de quiebra de blank ante esfuerzos tensión máxima. Esto no se produce durante lance ni en momento de lucha ( comportamiento muy bueno), donde saca a relucir una buena composición.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Shore Line 17 F-G Vs Tide MInnow Slim 175 (Distancias de lance)

Quizá sean los dos minnows de tamaño grande que más he usado estas últimas temporadas. Sabemos de sus cualidades, demostradas con gran número de estupendas lubinas; sabemos de su capacidad para el lance, un valor trascendental en la pesca a spinning costero... Hemos elucubrado mucho acerca de las diferencias entre uno y otro.

Ahora he realizado un estudio muy simple. Probar ambos minnows en iguales condiciones y tomar nota.


La muestra se basa en dos tipos de lance y dos condiciones de viento.

El above cast es un lance de precisión que no extrae la máxima capacidad. Ambos señuelos se muestran con una similar capacidad en ausencia de viento, aunque el Shore line destaca muy ligeramente.

Si cargamos más el blank de la caña, mediante el típico lance lateral, exprimimos las posibilidades. En ausencia de viento, el Shore line se comporta mejor, claramente. Deduzco que el sistema de transferencia da mucha potencia en el momento de inercia. Además, el minnow de Daiwa es un poco más pesado (28 gramos, por 27 gramos del tide minnow de DUO)

SI cambiamos de panorama y practicamos varias series de lance lateral con un viento lateral y un poco frontal, pero ligero ( nordeste ), se encuentran bastante equilibrados.

El minnow de DUO es un excelente pez artificial, muy lanzable y tiende menos a perder la dirección con viento limitante. Perdona más fallos en el lance. Sin embargo, incluso con viento, si cargamos con potencia la caña, el shore Line es superior, aunque no netamente. Y hemos de padecer, cada cierto número de lances, la trayectoria en X que reduce la distancia.

En apoyo, sin viento o con viento a favor, el Shore line gana la partida, aunque quizá podamos llegar a la conclusión que ambos disponen de una capacidad más que satisfactoria.

EN cualquier caso, se pasan los 50 metros y casi llego a los 60 metros, sin el mayor problema y de forma regular.

Material:

Caña: Diaflash XT-A 3,30 50-100
Carrete: Saltiga Game 3500-ratio 84 centímetros por vuelta.
Línea: braided Whiplash Pro 0,17mm ( medido con micrómetro ajustable unos 0,28mm reales)
Bajo: Seaguar 0,47mm



Lanzamiento por encima (Above cast), de precisión-sin viento:

Shore: 1º 62 2º 64 3º 66=64=53,7m
Tide: 1º 64 2º 68 3º 66=66=55,4m


Lanzamiento lateral (maxima intensidad)-sin viento

Shore 1º 71 2º 69 3º 74=71=59,6m
Tide 1º 68 2º 66 3º 67=67=56,3m


Lanzamiento lateral con viento –ligero- fronto- lateral


Shore 1º 64 2º 66 3º 65=65=54,6m
Tide 1º 66 2º 63 3º 62=64=53,7m


Feria Yokohama 2009

No hemos sido invitados, pero algo de lo que por allí se ha visto semana pasada nos llega a través de enlaces como estos.




enlace (gracias a tackletour http://www.takletour.com)

enlace

domingo, 22 de febrero de 2009

Shore Line Shiner 17 F-G Vs Tide Minnow Slim 175:Sistemas de transferencia, equilibrado:

Shore Line Shiner 17 F-G Vs Tide Minnow Slim 175

Medidas Señuelos:

Shore Line Shiner 17 F-G: 17 cm. Medidos reales, desde punta cabeza (sin incluir engarce) me cuesta medir más de 16,8cm.

Tide Minnow Slim 175: 17,5 cm. Tomando igual consideración, sí se ajusta a medidda de marca, unos 17,4,17,5 cm)




Sistemas de transferencia, equilibrado:

Fórmula elegida:

Shore: doble túnel con émbolos de tungsteno que van sobre guías de acero. Limitan choque mediante pequeños topes de goma.
Tide: túnel largo con dos bolas. Rampa leve y cavidad anterior donde reposan las bolas.



Diseño /medidas (longitud en mm):

-Shore:

1º túnel (delantero):65mm
2º túnel (trasero): 40mm

Distancia entre tope final túnel trasero y extremo caudal señuelo: 15mm
Distancia entre tope delantero túnel y punta craneal señuelo: 45mm

-Tide:

95mm

Distancia entre tope final túnel trasero y extremo caudal señuelo: 35mm
Distancia entre tope delantero túnel y punta craneal señuelo: 45mm


Reflexiones:

Shore Line: Se equilibra delante muy bien por el émbolo craneal. Se comprueba que la distancia entre contrapeso (émbolo delantero del Shore y bolas del Tide) y cabeza es la misma en ambos modelos, 45mm, lo que da idea de lo “afinado” del diseño, para conseguir un centro de gravedad justo detrás de la inserción del primer anzuelo triple.

El Tide cuenta con una plaquita que estabiliza minnow. Se localiza en un receptáculo en el vientre, por delante de la inserción del segundo triple, a una distancia de unos 75mm de la punta de la cola. El Shore Line cuenta con el equilibrado que le proporciona el émbolo trasero, que se posiciona, durante la fase activa de recuperación a unos 55 mm de la punta de la cola.

Ambos señuelos desarrollan gran inercia durante la fase de lance. Quizá el Tide minnow consigue una mejor estabilidad en la trazada parabólica, debido a que el extremo caudal es más puntiagudo y, en comparativa con el shore Line, que en este último el émbolo delantero carga algo menos el tercio trasero al quedar su recorrido trabado en el límite impuesto por el túnel. También influye la figura algo más compacta de ingenio de Daiwa, frente a la finura estilística del Tide Minnow.

No obstante, ambos minnows resultan superlativos en cuanto a cinética se refiere.


miércoles, 18 de febrero de 2009

Certate Hyper Custom 4000-H

No acaban de aproximarse, aunque siempre hay sorpresas agradables. Hoy, con aire de nor-sud-este, una sola picada, a un shore line Shiner 17 F-G color Red Head.
6 lb-2,7Kg 63cm-24,8 ´´
Estaba probando un carrete que me dejó (gracias por la confianza,amigo mío) Manolito. Un certate Hyper Custom 4000H-PE ( el de ratio 5.2-91cm, el "normal" es 4.8-85cm).
Las sensaciones con el carrete son muy agradables. 11 rodamnientos CRBB dan a este aparato una suavidad de funcionamiento alucinante.
Como quiera que incorpora todas y cada una de las exquisiteces formuladas por Daiwa, mejor poneros
algún enlace para que las analicéis.
Sólo decir que el guíado twist Buster y el antiretroceso funcionan perfectamente. EL pickup responde a la perfección. Es automático (diferencia con el Saltiga Game, que es manual) y muy efectivo. Hice un par de "pelucas" más por el viento limitante que por la calidad de recuperación con una bobina ABS y el sistema Silent oscillation II with cross wrap oscillation .
Sumado a un piñón de bronce marino incorporado a un conjunto Digigear como el de la serie saltiga, poco queda por decir.








lunes, 16 de febrero de 2009

Career


SEÑAS DE IDENTIDAD

Nombre comercial: Career
Marca: Darwin
Dimensiones: 12,6 cm-16 g
Acción: Flotante


PARTICULARIDADES

· Distancia de lance: media- alta a alta
· Sistemas transferencia-lance: original, pues dispone de dos conductos, uno en la mitad delantera y otro en la trasera. Ambos no se comunican y llevan en su interior tres bolitas que se cargan atrás en el momento del lance (máxima inercia) y luego, durante la fase de natación, se trasladan al extremo anterior.
· Acabado: no lleva babero, es un lipless en efecto original. No hay ojos y en la parte media, una formación circular que parte visualmente al minnow. ¿Excentricidad o eficacia? Por lo demás, acertada estampación con reverberaciones holográficas, y buen dibujo de escamas.
· Resistencia: elevada, al menos no perderemos el babero. Engarces consistentes.
· Anzuelos: calidad ST46 Owner.

Junto al saltiga, el slim 175 y el Chase.

· Acción: una vez bajo el agua se contiene en torno al metro de profundidad y resulta eficaz. Se hunde enseguida al primer impulso con la manivela, y también sube rapidísimo. Por lo demás, una trayectoria salpicada de vibraciones y tambaleos que facilitan el trabajo y nos permiten una cadencia lenta, muy pescadora de lubinas. El caso es que, tras una impresión desconcertante, luego se manifiesta como un espléndido pez artificial que me ha dado ya sorpresas de “infarto”.

COMENTARIOS

Forma no convencional que puede desalentar a alguno, pero que no tiene que ver con las posibilidades reales del modelo

VALORACIÓN

***



Junto al Tide Slim 175

domingo, 15 de febrero de 2009