miércoles, 13 de abril de 2011

Satya 180, últimas palabras.

Si es que "nadie da un duro a cinco pesetas", dicho hispano que vuelve, de forma contumaz, a trazar una clara línea de separación entre productos genuinos dotados de una alta calidad, de otros -copias o no- manufacturados siguiendo otro "tipo" de patrones de trabajo. Y volvemos al engaño colectivo. La pregunta que me hago y ya he resuelto, felizmente, es:

¿Vale más un Shore Line Shiner 170 F-G costando el doble -algo más- que un Satya 180 F?

Mi respuesta es un SÍ mayúsculo.

Argumentos:

Satya: tres semanas de uso, combinado con otros slims. Unas 12 partidas de pesca.

Parte de bajas:


2 labios rotos, dos cuerpos quebrados ( uno por la junta de separación de los dos partes y otro literalmente detrás de la cabeza, este corte, limpio). En total ¡4 bajas!.

SLS 17 F-G:  primer uso mediados junio 2008. Utilización continuada, no puedo calcular cuantas horas, pero imagínense. Problemas con desgaste de capas ( aunque pescan igual o parecido).

parte de bajas:

Sorprende que no haya tenido mucho trabajo en hacer memoria, pues se cuentan -casi-con los dedos de una mano:

2 labios, 1 cuerpo ( golpe extremo) 2 fractura en la cola, 3 - a lo sumo 4- con rotura de septos interiores y consiguiente inutilización de STM


Bajas: 9-10 máximo ( los perdidos en lances o enroques o - en labio de una lubina-, evidentemente no se cuentan...)

La cuenta de la vieja: a precio  en España ( más de 11 euros los he visto ) pongamos que dos son unos 23 euros. Precio Saltiga Slender /Shore line shiner: a partir de 24 euros.

Para mí, teniendo en cuenta la calidad y prestaciones del modelo japonés ya no hay duda alguna, y no he reparado en  pruebas, cono bien podéis ver.

Otra forma de verlo:

En tres semanas me han roto 4 Satyas y ningún SLS 17, usándolos de forma proporcionada.

Así que he perdido más de 40 euros.

Nota aclaratoria: hay que tener en cuenta que utilizo los señuelos en zonas muy complicadas, expuestos a continuos golpes. Si usamos el "Dansel" en otros escenarios, sin duda nos dará buenos resultados.

Corto y cambio.

8 comentarios:

  1. Opino igual que tu Carlos, vale mas tener un señuelo efectivo que dos medianos o malos. un saludo.

    ResponderEliminar
  2. ME encantaría que los slim estuvieran a 4 o 5 euros, pero ya vemos qué pasa. SI no tienes muchas exigencias, estos "clones " son perfectos. Pero el problema es en esos sutiles a veces, otras tan graves, aspectos en que necesitas ese "plus" de acción, estabilidad, distancia...la calidad es la calidad, no hay opción.

    ¡qué te voy a decir!

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. 100% de acuerdo, duros a pesetas no han sido nunca. Estos peces son una golosina temporal con mucho azucar.
    un saludo.

    ResponderEliminar
  4. pues mas claro,agua.lo barato sale caro.un saludo maestro

    ResponderEliminar
  5. Es cierto que con tan poca durabilidad salen caros de narices. Es una pena: una resina algo mejor y un precio el doble menor ( por 5 euros los volvería a comprar) sí que serían competitivos,desde luego, pues acción es buena y lance suficiente. Joer, pero "cascan"...y no es casualidad.

    ResponderEliminar
  6. Hola Carlos.todo lo bueno se paga.tengo una duda haber tu que opinas.cuando usar los colores naranjas ,rojo y el blanco cabeza roja.y en el spinning nocturno crees que influye el color.un saludo y gracias.

    ResponderEliminar
  7. se me olvidaba tambien preguntar por el color negro

    ResponderEliminar
  8. Hola Carlos,

    tenho la mesma opiniao que tu Carlos, son muy fracas para trabalhar em zona de rcas!

    Para zonas de arena no son más...

    Saludos

    ResponderEliminar