Grandes slims, a día de hoy:
INDICADORES Y TENDENCIAS
SLS 17 F-G/Saltiga Slender : estable
De sobras conocidas sus virtudes, hemos visto cómo aumentaba el precio, reconociéndose verdaderos dislates en este apartado. Esto perjudica seriamente su evolución. Técnicamente casi perfecto, para mí sigue siendo el número UNO en este aspecto. Con un recorrido de casi tres años, no atisbo creación que le supere hoy en día.
SLS 17 S-G: estable
No lo encontramos en mercado peninsular. No entiendo motivo por qué distribuidor no lo tiene en cuenta. Excelentes capacidades.
TMS 175 Re LIP: bajando
Algo más caro que su hermano, y con problemas graves en diseño de nuevo labio. Una pena. Caído en la misma línea de salida.
TMS 175: estable
Con sus defectos y virtudes.
TMS 175 Flyer: estable -bajando
Excepcional plug, pero con un precio que en nuestro mercado se ha vuelto desorbitado.
TMS 200: estable o bajando
Precio más elevado que sus colegas de DUO. Y no aporta más prestaciones, si bien el labio es más resistente.
Rapala MAX RAP 17: subiendo
Progresión lenta pero segura. Los slims de calidad que compiten están subiendo de precio. Por ello es plenamente competitivo en este apartado y cuenta con una gran calidad general. Rapala da muestras de saber muy bien enfrentarse al futuro.
Satya 180 S y F: bajando
Un “clon” sin perspectivas de futuro. Muy baja calidad de componentes. El precio, en principio tentador, no lo es tanto si comparamos con otros slims .
Alcedo Super Shad 180: sin recorrido hasta el momento
Hart Slim 170: bajando
Un Slim esperado pero que no compite en prestaciones puras. Mal calibrado, sufre en lance, perdiendo capacidad respecto a competidores.
Lucky craft sea finger 175: bajando
Señuelo muy bien realizado, dotado de componentes de alta resistencia. Ni siquiera es muy caro y puede competir. Pero las prestaciones del 175 dejan que desear en comparación con Daiwa y DUO. Precio competitivo y bonitas capas. Podría estar en mejor posición, pero lo veo claramente a la baja. El 193 ya es excesivo, por tamaño.
Resumen y opinión personal
Hemos asistido a una pequeña revolución en la gama de minnows de formato Slim. Modelos genuinos, clones imperfectos…y un ascenso en el precio de los modelos de alta gama. Disparates tales como catálogos con un TMS 175 Flyer a más de 30 euros. Es una locura, un exceso que no se justifica para un producto realizado industrialmente. No parece posible competir en un mercado que ofrece vía Internet un tms 175 a 18 euros, viendo ese mismo señuelo a 28 euros en España. Algo pasa.
Por lo demás, desolador el panorama de DUO, estabilidad en Daiwa a pesar de precios al alza y asistimos al final a un lenta pero progresiva mejoría de perspectivas de Rapala, como no podía ser menos. Mantiene precio muy estable y los datos técnicos son muy buenos.
*Partiendo del respeto a otras opiniones, huelga decir que se trata de juicios de carácter subjetivo, pero no arbitrarios, ya que están basadas en el contraste continuado. Se ha tenido muy en cuenta no sólo los aspectos técnicos, sino la relación calidad general y el precio, parámetro muy importante dado el coste de esta gama de señuelos de pesca.
muy buen aporte compañero.Como siempre,compartiendo tu experiencia.un saludo!!
ResponderEliminarHola Carlos,pues estamos con lo de siempre,que se creen que los pescadores somos tontos o ricos.todo el mundo tiene derecho a ganarse el pan,pero creo que se abusa con los margenes de beneficio.aparte de tener que cambiar las anillas y los triples a un artificial que ya cuesta de fabrica cerca de 30€.muy buen analisis como siempre.es de agadecer.un saludo Maestro
ResponderEliminarCouldn't agree more. Excellent review.
ResponderEliminarComo siempre impresionante Carlos. Yo tampoco consigo entender la diferencia abismal que existe en los precios de los señuelos en nuestra península, todavía en un carrete o en una caña puede quedar compensada por la garantía pero, ¿qué garantía ofrecen en un señuelo? Si los tienen a ese precio será que alguien los compra, así que si suben el precio puede que sigan vendiendo. Buena rompiente para todos.
ResponderEliminar